Зашёл. Почитал, на свою голову, околополитическую хуету про влияние федеральных каналов. Хотелось сказать, де, шо медуза шо первый, — Эскобара на них нет. Указать на факт, что предвзятость подтверждения и есть основа восприятия той или иной точки зрения. Да только смысл? Сам факт существования односторонней хуеты, в общественном поле, говорит либо о нехватке внимания автора, либо о зацикленности на теме. За сим диалог бессмысленен как таковой
Но бесило полдня
Грубо, вымышленное философское понятие из материализма: можно верить во что угодно, но земля останется круглой а дышать нужно всегда
Заявление, конечно, в стиле капитана очевидность. Раскрывается только в крайностях, однако вижу в этом постулате фундаментальное зерно, а именно — реальность превалирует над всем. В частности, над нашим (индивидуальным и общественным) представлением о реальности. В принципе-то, занимаясь аналитикой и дизайном я и так пришёл к мысли, что смысл и форма зависят о
Иногда, хоть и благо редко, ощущаю невыносимую четкость бытия. Цитируя поэта:
Мир создал, судя по наброскам, не Бог, а Босх
Если ты в Омске, не пытайся покинуть Омск
Не ну ёпта же.
